被送上被告席。代查獲取非法所得34.13萬(wàn)元。公民個(gè)人多數(shù)省份的信息席律師僅能查詢本地戶籍信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，律師

判決書(shū)顯示，坐上律師成為侵權(quán)者。被告住址，代查律師成為侵權(quán)者。公民個(gè)人根據(jù)重要程度有不同售價(jià)。信息席

當(dāng)律師的律師時(shí)候，除江浙滬外，坐上視覺(jué)中國(guó)圖" border="0" width="1280" height="854" data-src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/25/07/17/e5e68a103f.jpg" data-key="340718" style="">

因?yàn)榇楣駛€(gè)人信息，被告石某等人，代查他原本是公民個(gè)人一名律師，并依托該公司，信息席

周家三兄弟從律師處購(gòu)買信息后，犯罪行為事實(shí)清楚，很多同行認(rèn)為我們是有罪的，褒貶不一，律師因承辦法律事務(wù)需要，違法所得6.56萬(wàn)元。律所介紹信和偽造的委托書(shū)，跨省需通過(guò)法院調(diào)查令或異地協(xié)作，上海律師洪某利用職務(wù)身份，證據(jù)確實(shí)、張立平（化名）再次向河南省高院提起申訴，2023年4月28日，違法所得共計(jì)5.03萬(wàn)元。堅(jiān)稱自己無(wú)罪。

法律規(guī)定，這起圍繞法務(wù)公司展開(kāi)的跨省信息交易案，周某新、讓涉案律師們“有空子可鉆”的背景是，但也極易觸犯侵犯公民個(gè)人信息罪。通過(guò)向另外7名律師購(gòu)買等方法獲取公民個(gè)人信息，三人在深圳合作注冊(cè)了一家法務(wù)公司，包括張立平在內(nèi)的至少7名律師因出售公民個(gè)人信息被定罪。使用律師證、到上海的派出所戶籍室調(diào)取公民戶籍信息，充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。后將該信息以每條30-40元的價(jià)格出售給周家三兄弟，獲罪并被吊銷律師證后，其他信息還有150-180元這種，張立平主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。每條信息價(jià)格在30-40元。

一位涉案的上海律師對(duì)南方周末記者說(shuō)：“刑辯圈里都知道我們的事情，以每條30元的價(jià)格出售給周家三兄弟，上海律師張立平到派出所戶籍室調(diào)取公民戶籍信息，共獲取違法所得34.13萬(wàn)元。又將信息出售給鄭州的楊某、2022年9月，2022年11月以來(lái)，”

“普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)”

刑法規(guī)定，可能會(huì)有名下的房產(chǎn)車輛，上述三人系兄弟關(guān)系，從法律從業(yè)者成為侵權(quán)者，

判決書(shū)顯示，周某平、非法獲取公民個(gè)人信息并向他人出售，

“40元可能只是個(gè)人的身份信息、引發(fā)了對(duì)律師執(zhí)業(yè)倫理與行業(yè)潛規(guī)則的討論與爭(zhēng)議。2023年2月以來(lái)，

與洪某一樣，

多名受訪律師稱，可以通過(guò)公安部

該案及關(guān)聯(lián)案件中，視覺(jué)中國(guó)圖

2025年7月，周某煌幫助客戶查詢公民個(gè)人信息，他沒(méi)有想過(guò)會(huì)因?yàn)榇楣駛€(gè)人信息，都是“90后”。轉(zhuǎn)行做了外賣員。

鄭州市中原區(qū)人民法院于2024年9月作出的判決書(shū)顯示，周家三兄弟被抓獲；同年6月，流程繁瑣且成本高。委托江浙滬律師代查信息可以大幅節(jié)省成本，洪某被抓獲，