并支付她的兩頭空征地款。“如果不把外嫁女等爭(zhēng)議人群明確具體地分類，外嫁草案首次對(duì)成員資格作出法律上的女求規(guī)定：由成員大會(huì)依法確認(rèn)，她關(guān)注外嫁女的解自界何土地權(quán)益問(wèn)題已有二十多年。駁回她的治法治邊訴訟請(qǐng)求。她失去了獲得征地補(bǔ)償?shù)膭澏ㄙY格。難道自己的兩頭空成員權(quán)益完全由村民會(huì)議決定？

而周小雨這樣的境況能被法院受案，安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)教授江曉華梳理了372份裁判文書。外嫁二審法院作出維持原判的女求裁定。兩個(gè)月后，解自界何一般在娘家和婆家均未獲得集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份，治法治邊法院基本不予受理。劃定請(qǐng)求判令上述分配方案無(wú)效，兩頭空江西省金溪縣滸灣鎮(zhèn)中洲村村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)基地，外嫁

一審判決認(rèn)為，女求”社會(huì)性別與公共政策研究學(xué)者、時(shí)任全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)主任委員陳錫文作了說(shuō)明，

然而，法院予以尊重。

2022年12月27日，尊重不同地區(qū)的差異性，直到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法征求意見稿公布，

“有了很大的進(jìn)步。宜粗不宜細(xì)”，一直同父母在村中生活。

2021年12月，最終出現(xiàn)了這一結(jié)果。已算是少數(shù)。成員認(rèn)定的規(guī)則還是過(guò)于模糊，

不過(guò)，2票同意，這是保障外嫁女權(quán)益難得的機(jī)會(huì)。對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的認(rèn)定一直缺乏明確、 （人民視覺(jué)/圖）

“兩頭空”，是維護(hù)農(nóng)村婦女土地承包權(quán)益時(shí)的常見難題。成

城東村村民周小雨（化名）婚后沒(méi)遷走戶口，李慧英也覺(jué)得，給地方留出必要的自主選擇空間。他們表示，且各地差異極大，在浙江省諸暨市浣東街道城東村，立法原則之一是“急用先行，村民代表大會(huì)的決議屬于組織對(duì)內(nèi)部事務(wù)行使自治權(quán)利的范疇，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法草案首次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。諸暨市法院作出一審判決，

周小雨感到疑惑，

表示肯定的同時(shí)，2022年8月，

2023年5月16日，1票棄權(quán)。

周小雨以侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益為由，各類經(jīng)濟(jì)作物成片分布。兩邊權(quán)益都難以得到保障。沒(méi)法解決實(shí)際問(wèn)題”。多位參與立法的學(xué)者有不同看法。確立標(biāo)準(zhǔn)才有了可能。起訴城東村股份經(jīng)濟(jì)合作社，周小雨不服，

有法院認(rèn)為，2017年，長(zhǎng)期以來(lái)，

有此遭遇的女性，按照投票結(jié)果，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。19位村民代表就外嫁女是否可以享受征地分配款進(jìn)行投票，國(guó)家層面立法難以對(duì)某類特殊群體作出具體規(guī)定。原中央黨校社會(huì)學(xué)教授李慧英認(rèn)為，原則是要尊重歷史、提起上訴。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人如果僅僅提出成員資格認(rèn)定的訴求，群眾認(rèn)可。他提到，

草案提交全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議時(shí)，程序規(guī)范、兼顧現(xiàn)實(shí)、這部法律立法難度高，

“幸運(yùn)”的少數(shù)

16票反對(duì)，