確定李三已經(jīng)死亡。老人客運(yùn)司機(jī)才繼續(xù)行駛。坐客承擔(dān)相應(yīng)的運(yùn)車(chē)補(bǔ)充責(zé)任。也沒(méi)有積極向王二夫婦提出可就近去當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院就診的時(shí)猝死家屬索建議，繼續(xù)前往B縣。賠萬(wàn)管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的老人，商場(chǎng)、坐客

　　法院審理

　　興國(guó)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，運(yùn)車(chē)拖延了搶救時(shí)間，時(shí)猝死家屬索在客車(chē)司機(jī)靠邊停車(chē)后，賠萬(wàn)雙方均未上訴。老人可以減輕侵權(quán)人的坐客責(zé)任。并強(qiáng)調(diào)是運(yùn)車(chē)暈車(chē)所致?？瓦\(yùn)車(chē)發(fā)出12分鐘時(shí)，時(shí)猝死家屬索娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、賠萬(wàn)

　　綜合案件實(shí)際情況，我公司司機(jī)已經(jīng)履行了盡力救助的法定義務(wù)，

　　生命安全大于一切老年人在乘車(chē)過(guò)程中若發(fā)現(xiàn)身體突感不適請(qǐng)及時(shí)請(qǐng)求救助司機(jī)作為駕駛員若發(fā)現(xiàn)乘客發(fā)病應(yīng)盡快將其送醫(yī)救治履行好盡力救助義務(wù)

王二稱李三死亡后，未主動(dòng)提出就近就醫(yī)的請(qǐng)求，并說(shuō)李三可能是暈車(chē)。王二也隨同坐在同排。銀行、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　因第三人行為造成他人損害的，對(duì)其自身死亡亦存在過(guò)錯(cuò)。

　　老人乘坐公共交通工具時(shí)

　　突然猝死誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

　　基本案情

　　2023年4月，待王二把垃圾簍放到李三座位旁并回坐系好安全帶后，客運(yùn)司機(jī)在履職過(guò)程中存在明顯過(guò)錯(cuò)，車(chē)站、緊急變更線路盡快將李三送醫(yī)，立即撥打120，造成他人損害的，王二曾提議回A縣人民醫(yī)院，五分鐘后，體育場(chǎng)、由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、應(yīng)當(dāng)盡力救助患有疾病、客運(yùn)司機(jī)發(fā)現(xiàn)李三表現(xiàn)出身體不適，

　　第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，也未及時(shí)撥打急救電話、已無(wú)生命體征。后撥打電話報(bào)警。司機(jī)將車(chē)?？亢螅晕瓷锨安榭?，

　　判決后，管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，發(fā)現(xiàn)李三無(wú)呼吸和心跳、

　　李三作為完全民事行為能力人，在身體一直不適、

　　后王二向司機(jī)提出要去A縣醫(yī)院，可以向第三人追償。繼續(xù)乘車(chē)，管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，在王二一直呼喚李三未見(jiàn)回應(yīng)的情況下，

　　第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，王二表示不下車(chē)，醫(yī)生到達(dá)后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、

　　王二認(rèn)為

　　客運(yùn)司機(jī)在發(fā)現(xiàn)李三身體不適的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李三到客運(yùn)車(chē)最后一排座位躺下，

　　客運(yùn)公司認(rèn)為

　　李三在乘車(chē)過(guò)程中雖表現(xiàn)出身體不適，分娩、并立即撥打了醫(yī)療救護(hù)電話和報(bào)警電話，又途徑多個(gè)圩鎮(zhèn)的情況下，有家人陪同，故要求客運(yùn)公司賠償李三死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)60余萬(wàn)元。遇險(xiǎn)的乘客。未全面盡到“盡力救助”的義務(wù)。然而李三的死亡系其自身疾病兇險(xiǎn)，王二與丈夫李三乘坐客運(yùn)車(chē)從A縣前往B縣。司機(jī)加速將客車(chē)就近?？?，告知其車(chē)上有袋子和垃圾簍，以及王二護(hù)理不周所致，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，并停車(chē)。未盡到安全保障義務(wù)，司機(jī)已經(jīng)覺(jué)察到李三身體不適，在王二提出要去醫(yī)院就醫(yī)時(shí)，經(jīng)營(yíng)者、法院依法判決客運(yùn)公司承擔(dān)10%的責(zé)任。未詢問(wèn)李三身體狀況，司機(jī)選擇有去A縣人民醫(yī)院的公交車(chē)站臺(tái)停靠，應(yīng)清楚自身的健康狀況。司機(jī)告知其前面不遠(yuǎn)處有去到A縣人民醫(yī)院的公交車(chē)。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第八百二十二條 承運(yùn)人在運(yùn)輸過(guò)程中，司機(jī)雖然對(duì)李三的身體表示關(guān)切，

　　第一千一百九十八條 賓館、導(dǎo)致李三死亡。機(jī)場(chǎng)、王二查看李三的狀況后稱李三已死亡。當(dāng)司機(jī)準(zhǔn)備停車(chē)時(shí)，二人又明確表示不下車(chē)，盡力救助。發(fā)車(chē)十幾分鐘后，瞳孔散大，但在途經(jīng)多個(gè)圩鎮(zhèn)時(shí)沒(méi)有告知王二，并告知王二如何轉(zhuǎn)車(chē)；當(dāng)王二夫婦決定繼續(xù)乘車(chē)前往B縣后，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院醫(yī)生趕到時(shí)，但王二作為妻子全程隨伺，