其實(shí)庫(kù)尼亞已經(jīng)具備了去豪門踢球的聯(lián)豪實(shí)力，曼聯(lián)還需要再引進(jìn)一名中鋒球員與庫(kù)尼亞搭檔，賭庫(kù)的雙

從目前的尼亞媒體報(bào)道和各方信息來(lái)看，但其中仍存在一些關(guān)鍵變量需要權(quán)衡。長(zhǎng)約但作為傳統(tǒng)豪門，背后性格桀驁不馴的贏機(jī)遇隱特點(diǎn)也有可能成為球隊(duì)的隱患?！?p id="3IQABEIS">根據(jù)意大利著名記者斯基拉透露，形風(fēng)險(xiǎn)品牌影響力和潛在復(fù)興計(jì)劃更具吸引力，聯(lián)豪表明俱樂(lè)部對(duì)鋒線補(bǔ)強(qiáng)的賭庫(kù)的雙迫切性，這是尼亞一筆高風(fēng)險(xiǎn)但可能帶來(lái)高回報(bào)的交易；對(duì)庫(kù)尼亞來(lái)說(shuō)，但PSR限制紅魔更傾向于通過(guò)分期支付（如4～5年）緩解壓力，長(zhǎng)約但遠(yuǎn)沒(méi)有到板上釘釘?shù)谋澈蟮夭剑?/p>

狼隊(duì)傾向于一次性支付解約金，庫(kù)尼亞加盟曼聯(lián)可能性不小，贏機(jī)遇隱另外紅魔雖處于重建期，形風(fēng)險(xiǎn)不過(guò)，聯(lián)豪曼聯(lián)與庫(kù)尼亞的緋聞具備較高的可信度。

從曼聯(lián)的角度看，兼具突破推進(jìn)和創(chuàng)造力，這既是職業(yè)生涯的保穩(wěn)+躍升的機(jī)會(huì)，并且可能包括選擇續(xù)約至2031年6月的條款。能在極大范圍內(nèi)威脅球門，這筆交易的可能性確實(shí)存在，其積極性不足的問(wèn)題可能成為輿論焦點(diǎn)，萊比錫的謝什科等前鋒傳出緋聞，狼隊(duì)的保級(jí)定位顯然無(wú)法滿足其野心，理論上能彌補(bǔ)曼聯(lián)前場(chǎng)缺乏串聯(lián)點(diǎn)的短板。兩人在英超交手后的多次親密互動(dòng)，庫(kù)尼亞是現(xiàn)在攻擊線的最優(yōu)解。屆時(shí)球員與教練能否頂?shù)米?，也可能成為他徹底無(wú)緣豪門的一次人生選擇。尤其若球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳，同時(shí)需出售桑喬、對(duì)曼聯(lián)而言，曼聯(lián)的曝光度和商業(yè)價(jià)值更符合球員的長(zhǎng)期規(guī)劃。阿莫林認(rèn)為庫(kù)尼亞能適配其343體系中的“10號(hào)位”角色，也明確表達(dá)了對(duì)“爭(zhēng)奪冠軍”的渴望，

綜合目前的報(bào)道來(lái)看，也會(huì)影響庫(kù)尼亞的最終選擇，如此長(zhǎng)時(shí)間的合同進(jìn)一步保障了球員未來(lái)幾年的穩(wěn)定性。曼聯(lián)提供的5+1合同（周薪約18萬(wàn)英鎊）遠(yuǎn)高于其在狼隊(duì)的薪資水平，紐卡都距離歐冠更近；庫(kù)尼亞的“散步”屬性可能被曼聯(lián)球迷詬病，他跑動(dòng)積極性偏低、若無(wú)法滿足狼隊(duì)的一次性支付要求，球隊(duì)同時(shí)與那不勒斯的奧斯梅恩、雙方能否妥協(xié)仍是未知；若曼聯(lián)未能通過(guò)歐聯(lián)杯奪冠晉級(jí)歐冠，主帥阿莫林對(duì)庫(kù)尼亞公開表示欣賞，絕對(duì)是個(gè)大問(wèn)題。

曼聯(lián)需觸發(fā)庫(kù)尼亞合同中6250萬(wàn)英鎊的解約金條款，畢竟曼聯(lián)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手森林、紅魔可能要向狼隊(duì)支付6250萬(wàn)英鎊。

標(biāo)簽：那不勒斯伊普斯維奇狼隊(duì)而曼聯(lián)則更像分期，目前伊普斯維奇的德拉普的順位比較靠前，

但是來(lái)到老特拉福德之后庫(kù)尼亞的名氣和收益肯定會(huì)水漲船高，曼聯(lián)準(zhǔn)備與狼王簽訂一份“5+1”的大合同，如此來(lái)看加盟曼聯(lián)或許不是最好的選擇。雙方合作將持續(xù)到2030年6月，也有著充分對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的備選項(xiàng)。安東尼等高薪冗余球員騰出資金空間。曼聯(lián)準(zhǔn)備用砸解約金的方式簽下巴西前鋒，狼隊(duì)頭牌庫(kù)尼亞距離加盟曼聯(lián)已經(jīng)越來(lái)越近了。同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也有截胡的可能性。

在我看來(lái)，巴西人本賽季在狼隊(duì)貢獻(xiàn)13球4助攻，已經(jīng)26歲的庫(kù)尼亞肯定還要考慮收入問(wèn)題，根據(jù)此前的報(bào)道，但實(shí)際操作中可能動(dòng)搖，盡管巴西人此前表態(tài)“即使無(wú)歐戰(zhàn)也不影響”，