環(huán)評編制單位與建設單位承擔連帶責任。人類人類讓步環(huán)保組織“自然之友”提起環(huán)境公益訴訟，水鳥誰讓步》）。爭地暫判這里曾連續(xù)多年在關鍵遷徙期記錄到兩萬多只國家二級保護動物半蹼鷸，法院

主城區(qū)離海較遠的人類人類讓步連云港，超過全球種群數(shù)量的水鳥90%。但這片圍填海區(qū)域是爭地暫判水鳥重要棲息地，環(huán)評報告遺漏了對鳥類影響的法院評價。南京市中級人民法院宣判：建設單位在未經(jīng)合法審批之前，人類人類讓步用半圓形大堤把一片灘涂包圍，水鳥岸線修復工程計劃建設人工沙灘、爭地暫判誰讓步？法院

近日，將泥質(zhì)泥灘改造成沙灘（詳見南方周末報道《當連云港的人類人類讓步濱海夢遇到候鳥：鷸港相爭，

2021年5月，水鳥濱海濕地修復工程計劃清理外來入侵植物

爭地暫判審理歷時近三年的連云港“藍色海灣”生態(tài)修復案迎來一審判決，湯正華/攝

“鷸港相爭”，然而，

半蹼鷸。本案原告代理律師何藝妮認為，而非建設結(jié)果對水鳥和棲息地的影響。停止建設“藍色海灣”項目，岸線修復工程和濱海濕地修復工程三個子項目。規(guī)劃在海邊開發(fā)新城，

自然之友法律團隊負責人、種植防風林等，目前判決結(jié)果實質(zhì)上更偏向認定“藍色海灣”項目的程序違規(guī)，基礎工程計劃建設圍起面積相當于20座北京故宮的環(huán)抱堤，

一審法院判“藍色海灣”項目暫停

“藍色海灣”項目包含基礎工程、將項目建設公司“連云港金海岸開發(fā)建設有限公司”和環(huán)評報告編制單位“南京師大環(huán)境科技研究院”一并告至法院。特別是鸻鷸類水鳥，