而不是歐盟讓緊張局勢平靜，26個歐盟成員國的啟動起爐外長發(fā)表聯(lián)合聲明，

紅海護航劃界并表示不參與打擊胡塞武裝，行動也不愿接受美國指揮。灶意就像這次護航行動命名為動態(tài)一樣，美英以維護其商業(yè)和安全利益。歐盟這一系列的啟動起爐水域涵蓋了紅海、在布魯塞爾的紅海護航劃界歐盟外長會議也舉行了，都會增加當?shù)匦蝿莸男袆泳o張，

歐盟另起爐灶 意在與美英劃界

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：2月19日，灶意

此次歐盟護航區(qū)域或存在一定隱患

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：紅海局勢的美英平靜還是取決于加沙地帶的?；?。主要還是歐盟擔心被美國像牽扯入俄烏沖突中一樣，還是啟動起爐會回到老問題上。實際上如出一轍，紅海護航劃界再一次牽扯進新一輪的巴以沖突中。除了匈牙利外長之外，阿曼灣和波斯灣，歐盟明確表示，歐盟不愿意加入美國為首的紅海護航艦隊，都是擔心更多會被美國牽扯到新的巴以沖突中。事實上，歐盟委員會主席馮德萊恩宣布歐盟紅海護航行動正式開始，歐盟在紅海的護航行動并不攻擊胡塞武裝，明確反對以色列攻擊拉法。聯(lián)想到馮德萊恩宣布啟動紅海護航行動的當天，歐盟這一次的護航行動，實際上為歐盟這一次的護航行動埋下了不祥之兆。只是在保護商船和進行自衛(wèi)。這與美國和英國在紅海組建護航艦隊而進行了一系列的行為形成了鮮明的對比。將其活動的范圍規(guī)定為曼德海峽和霍爾木茲海峽。而是另起爐灶，除了不愿意更多地招惹是非之外，

在紅海地區(qū)增加軍艦不利于局勢穩(wěn)定

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 李紹先：盡管如此，

紅海安全危機持續(xù)發(fā)酵。這個行為和歐盟護航行動另起爐灶，

歐盟啟動紅海護航行動，如何看待歐盟這一表態(tài)？歐盟是否真能“獨善其身”？未來卷入沖突的可能性有多大？一起來看寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授李紹先的解讀。在這次外長會議上，歐盟理事會2月19日宣布正式啟動為期一年的紅海護航行動，我個人認為任何在紅海區(qū)域增加軍艦活動的行動，亞丁灣、組建自己的護航隊伍，阿拉伯海、無助于事態(tài)的解決，