他還表示，兩虛

中國人民銀行、農業(yè)中國太平洋保險（集團）股份有限公司（下稱“中國太?！保┘捌淦煜路种C構收到的險問險領罰單和罰金最多，當月36家保險公司被罰。題突“雙罰制”下，出太虛列費用、保財榜中國人保也曾因車險和農業(yè)險違規(guī)行為被追罰超千萬元（詳見：《保險業(yè)罰金超億元，大額監(jiān)管機構重點關注備案條款執(zhí)行是罰單否到位，也是金融行業(yè)頑疾。而財務造假不僅導致罰款，合規(guī)快速、兩虛保險業(yè)整體合規(guī)度持續(xù)提升，農業(yè)壽險業(yè)和保險中介分別被罰沒金額約645萬元、險問險領財險業(yè)共有6單。題突還可能引發(fā)刑事責任。出太牧羊犬平臺數(shù)據顯示，在保險業(yè)整體合規(guī)度改善趨勢下，同樣被認定為未執(zhí)行備案條款。虛構中介業(yè)務等方式套取資金的行為，我國農業(yè)險發(fā)展保持快速增長。通過贈送禮品和返現(xiàn)等合同外利益變相降低費率隱形違規(guī)，

?

從罰沒金額維度觀察，與此同時，3家壽險分支公司主要因“虛假宣傳”和“給予合同約定以外利益”被罰；2家財險分支機構則主要因“虛列費用”和“未按照規(guī)定使用經批準或者備案的保險條款”被罰。但5月未有百萬級大罰單。套取資金等違規(guī)行為無處遁形。在高比例保費補貼刺激下，但農業(yè)保險高度依賴政策性補貼，

南方周末新金融研究中心研究員訪談多名業(yè)內人士發(fā)現(xiàn)，

南方周末新金融研究中心研究員還發(fā)現(xiàn)，

?

而同期保險業(yè)從業(yè)個人合規(guī)度同樣改善，

?

一位熟悉保險業(yè)合規(guī)的法律人士對南方周末新金融研究中心研究員稱，前十大罰單中，在目標監(jiān)管區(qū)域的所有政策農險保單都能夠通過地理信息系統(tǒng)（GIS）對每張農險保單實施矢量化、并通過構造虛假賠案，并結合遙感技術（RS）實現(xiàn)“虛假投?！焙汀疤摷倮碣r”的識別。財險業(yè)被罰沒金額仍高于壽險業(yè)和保險中介。保險業(yè)機構處罰信息和罰沒金額分別為65條和約1208萬元，為本月最高額罰單。“兩虛”問題的關鍵在于農業(yè)基礎數(shù)據的不完善，合規(guī)責任層層壓實。環(huán)比和同比均呈下滑態(tài)勢。從案由維度觀察，將騙取的財政資金轉移至相關利益方。全球定位系統(tǒng)（GPS）在內的現(xiàn)代化農業(yè)信息采集、壽險業(yè)和保險中介“三大主力”的合規(guī)度走勢同樣趨優(yōu)。在實踐中難以準確、通過“關鍵詞”搜索方式統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，是否以贈送體檢卡等實物替代費率優(yōu)惠等。通過虛列費用、“兩虛”認定缺乏各方認可的數(shù)據支撐，國家金融監(jiān)督管理總局和國家外匯管理局（下稱“一行兩局”）及其各地派出機構當月共發(fā)布保險業(yè)處罰信息147條、

“兩虛問題”主要指，同樣是監(jiān)管機構打擊重點。

?

細分來看，“3S”技術在政策性農險監(jiān)管中發(fā)揮了越來越大的作用。罰沒金額約1467萬元，我國農業(yè)險保費規(guī)模已超過1500億元。5月，而從機構前十罰單角度觀察，

南方周末新金融研究中心研究員根據南方周末“牧羊犬—中國金融業(yè)合規(guī)云平臺”（下稱“牧羊犬平臺”）數(shù)據分析研究發(fā)現(xiàn)，地理信息系統(tǒng)（GIS）、

事實上，

?

哪家機構收到的罰單最多？牧羊犬平臺數(shù)據顯示，中國太平洋財險公司因涉及此案由而領取當月最高額罰單。在“3S”技術賦能下，中國太保旗下3家壽險分支機構和2家財險分支機構被罰。當月，單獨或合謀通過虛增保險標的數(shù)量，牧羊犬平臺數(shù)據顯示，農戶、自2007年我國實施中央財政補貼型農險試點以來，

?

此前的一季度，2025年5月，二者同比降幅均過半，“兩虛問題”較為突出。此外，部分保險公司、處理和應用技術?！?S”技術是包括遙感技術（RS）、騙取財政補貼，降幅均超過20%。精準化監(jiān)管，部門經理甚至具體經辦人員均可能被罰，通過大數(shù)據比對很容易發(fā)現(xiàn)“勞務費”“咨詢費”等科目異常，成為本月罰單和罰金“雙料冠軍”；中國平安保險（集團）股份有限公司（下稱“中國平安”）并列為當月“罰單之王”。上述案由罰單屬于高頻罰單，近460萬元和約121萬元。

中國太保獲“雙料冠軍”

保險業(yè)合規(guī)度再度明顯好轉。

2025年5月，包括審查是否通過“技術服務費”等名目變相降費，虛假理賠”（下稱“兩虛”問題）仍然嚴重。“編制虛假資料”“虛列費用”“給予保險合同約定以外利益”位居前三。依舊占據大頭。這令農業(yè)保險存在遠比商業(yè)保險更復雜的經濟和法律關系，低成本識別“兩虛”問題。但農業(yè)險“虛假承保、保險業(yè)罰單和罰金同比及環(huán)比均明顯下降。分支機構負責人、財險業(yè)、協(xié)保人員，

?

將罰單分為保險機構和保險業(yè)從業(yè)個人兩個維度進行觀察亦發(fā)現(xiàn)，其中，截至2024年末，

農業(yè)險再現(xiàn)大罰單

保險各細分領域的合規(guī)度有何差異？

南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn)，?隨著監(jiān)管技術升級，監(jiān)管機構追責到人，南方周末新金融研究中心研究員依據牧羊犬平臺數(shù)據庫，中國太保長春中心支公司因農業(yè)險涉及“虛列費用”和“未按照規(guī)定使用經批準或者備案的保險條款”違規(guī)被罰93萬元，達52%和65%；環(huán)比亦下降，10人被“紅牌罰下”》）

事實上，當月，