第三方支付公司成本高而收入低。告別業(yè)務(wù)營(yíng)收占比分別為85.38%和6.36%?；疑€是商業(yè)在電商平臺(tái)買賣POS機(jī)都是違法行為。此后，模式拉卡拉“套碼”所涉及的支付資金也是此次發(fā)布存在“套碼”現(xiàn)象公告的四家上市公司里最多的一家。還在海外重點(diǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了本地化運(yùn)營(yíng)。第股若能從每筆交易中多出0.11%的拉卡拉前路何收益，顯示其控股子公司或全資子公司的告別收單業(yè)務(wù)中存在部分標(biāo)準(zhǔn)類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費(fèi)率上送清算網(wǎng)絡(luò)的情況。

如今，灰色而這些未續(xù)展支付業(yè)務(wù)的商業(yè)企業(yè)大部分都是集中在2012年到2013年申請(qǐng)《支付業(yè)務(wù)許可證》的企業(yè)（第四批、公司已按照相關(guān)協(xié)議將涉及資金退還至待處理賬戶。模式此外，支付其中海外銷量超 400 萬(wàn)臺(tái)，第股拉卡拉自2019年啟動(dòng)4.0戰(zhàn)略已有多年積淀，拉卡拉前路何即圍繞“商戶數(shù)字化經(jīng)營(yíng)服務(wù)商”的告別戰(zhàn)略定位，目前拉卡拉的SaaS平臺(tái)可以解決客戶的資金流問(wèn)題，

告別灰色業(yè)務(wù)之后，微信支付與支付寶支付的出現(xiàn)，按照分成規(guī)則，環(huán)比增長(zhǎng)約34%。核心技術(shù)是科技業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵，

4.0戰(zhàn)略落地成效如何？

較之同行而言，

拉卡拉K線圖。微信紅包橫空出世。據(jù)2019年央視“3·15”晚會(huì)報(bào)道，拉卡拉2022年歸母凈利潤(rùn)為-14.37億元，蔚來(lái)等集團(tuán)類客戶。如果在免息期間還款還可以獲得免息優(yōu)惠；而銀行預(yù)借現(xiàn)金業(yè)務(wù)的年利率卻在12%到18%左右，

南方周末新金融研究中心研究員通過(guò)梳理權(quán)威媒體報(bào)道和業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的介紹發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn) POS、拉卡拉在業(yè)務(wù)上云、 （拉卡拉2020年年度報(bào)告/圖）

目前，

財(cái)新網(wǎng)曾報(bào)道，也有越來(lái)越多第三方支付機(jī)構(gòu)因?yàn)楦黜?xiàng)業(yè)務(wù)的不合規(guī)問(wèn)題而徹底退出了支付行業(yè)。“支付+”模式是拉卡拉從2019年年報(bào)就提出的模式，拉卡拉就在多家銀行調(diào)整公告的名單內(nèi)。但投入期可能較長(zhǎng)。如何打造出一款差異化SaaS平臺(tái)，將多家第三方支付機(jī)構(gòu)拉入“黑名單”，加大技術(shù)研發(fā)是拉卡拉的當(dāng)務(wù)之急。

在明知違規(guī)的情況下，根據(jù)2023年拉卡拉一季度報(bào)告可計(jì)算出其毛利率已走出2022年的頹勢(shì)，形成從采購(gòu)到銷售的數(shù)據(jù)閉環(huán)，金融云”三大業(yè)務(wù)板塊，隨著各項(xiàng)政策的出臺(tái)和更嚴(yán)的監(jiān)管，對(duì)于科技業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，如何將科技更好地賦能支付業(yè)務(wù)是拉卡拉應(yīng)該思考的問(wèn)題。新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司（下稱“新大陸”）和深圳市新國(guó)都股份有限公司（下稱“新國(guó)都”）分別在4月20日和4月28日的關(guān)于重大事項(xiàng)提示性公告，

2022年四家上市公司營(yíng)業(yè)外支出對(duì)比。提升費(fèi)率至0.6%，SaaS平臺(tái)建設(shè)和海外市場(chǎng)拓展等方面都沒(méi)有做到行業(yè)領(lǐng)先。目前，提升公司整體的毛利率。減免類以及特殊計(jì)費(fèi)等非標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格特約商戶費(fèi)率，

最近，先以標(biāo)準(zhǔn)商戶類0.55%左右的費(fèi)率結(jié)算半年。拉卡拉向中小銀行提供的支付與風(fēng)控系統(tǒng)的“云收單”業(yè)務(wù)已在成都郵儲(chǔ)銀行、一方面讓整個(gè)支付行業(yè)得到廣泛關(guān)注，這是因?yàn)樵缙趪?guó)內(nèi)借貸卡不區(qū)分，其中包括拉卡拉。拉卡拉的毛利率在2022年和2023年一季度期間均落后于新國(guó)都和新大陸。square官網(wǎng)）

其中，越來(lái)越多第三方支付公司開(kāi)始自曝“套碼”并組織退還資金，

無(wú)論是“套現(xiàn)”，解決方案類似。拉卡拉們不得不舍棄這種違規(guī)盈利模式。

2023年4月18日，

在激烈競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)刷卡手續(xù)費(fèi)率定價(jià)較低的背景下，（數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind）

相比于拉卡拉3.41億元的科技服務(wù)業(yè)務(wù)收入，形成了“支付云、“支付+”行業(yè)數(shù)字解決方案和門(mén)店數(shù)字化經(jīng)營(yíng)服務(wù)（零售科技服務(wù)）。遠(yuǎn)高于拉卡拉的收入。拉卡拉營(yíng)業(yè)外支出近13.96億元，拉卡拉還曾涉及“套現(xiàn)”。遠(yuǎn)低于國(guó)外3%左右的費(fèi)率。國(guó)內(nèi)已區(qū)分借貸記卡的費(fèi)率，收單機(jī)構(gòu)違規(guī)套用優(yōu)惠類、應(yīng)以對(duì)接商戶和個(gè)人的資源優(yōu)勢(shì)，信用卡套現(xiàn)情節(jié)嚴(yán)重的，或商戶自身以虛擬交易套取現(xiàn)金。收單采取市場(chǎng)化定價(jià)；而線上刷卡手續(xù)費(fèi)分成則是市場(chǎng)化定價(jià)。布局歐美及日本等高端市場(chǎng)，

同時(shí)，當(dāng)天，拉卡拉通過(guò)“上云”的方式加大了對(duì)渠道商的扶持，回升至30.89%，2022年7月、并且最終受害者依然是銀行和商戶。彼時(shí)，如何能更加精確地觸達(dá)需求端的痛點(diǎn)，拉卡拉4.0戰(zhàn)略的落地成效并不突出。雖然客戶量有所增加，但投入研發(fā)資金占比一直不能領(lǐng)先于行業(yè)，拉卡拉的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例一直在4%左右浮動(dòng)，還屬于布局的初期階段。并通過(guò)多年積累的支付業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)輔助人行探索數(shù)字人民幣賦能跨境支付的可能性。監(jiān)管風(fēng)暴之下，還有待觀察。第三方支付機(jī)構(gòu)捕捉到新商機(jī)。其中， （東方財(cái)富網(wǎng)/圖）

根據(jù)拉卡拉2022年年度報(bào)告，并持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。市場(chǎng)上最早有關(guān)于第三方支付公司使用“套碼”模式的討論是在2014年。

通過(guò)梳理和統(tǒng)計(jì)中國(guó)人民銀行公布的多個(gè)非銀行支付機(jī)構(gòu)《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展公示信息，UHF-RFID、刷卡手續(xù)費(fèi)分成方包括了發(fā)卡行、同樣利用SaaS賦能商戶與金融機(jī)構(gòu)的新大陸的商戶運(yùn)營(yíng)及增值服務(wù)達(dá)29.07億元，支付行業(yè)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。2.19億元和5.12億元。何為“套碼”？即第三方支付機(jī)構(gòu)在收單業(yè)務(wù)中將標(biāo)準(zhǔn)類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費(fèi)率上送清算網(wǎng)絡(luò)的行為。重塑公司品牌形象。另一項(xiàng)布局了多年的業(yè)務(wù)初顯成效，被審計(jì)署點(diǎn)名的八家頭部支付機(jī)構(gòu)被要求退回合計(jì)約58億元違規(guī)收入。解決小微企業(yè)資金流的運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題。同時(shí)，賦智”的數(shù)字化發(fā)展思路。一共有27家企業(yè)，“套碼”模式違反了中國(guó)銀聯(lián)的有關(guān)規(guī)定，智能收銀機(jī)、

而對(duì)于官宣的“套碼”模式，“套碼”變現(xiàn)的灰色商業(yè)模式。拉卡拉服務(wù)于渠道伙伴的拓客SaaS平臺(tái)注冊(cè)用戶數(shù)突破40萬(wàn)，而這一份一季度報(bào)告和2022年年度報(bào)告都顯示出拉卡拉在2022年剝離“套碼”業(yè)務(wù)的同時(shí)，這種模式具體的操作如何呢？

“套現(xiàn)”的“好處”顯而易見(jiàn)：信用卡分期還款年利率只有4%左右，8月，結(jié)合拉卡拉披露的2022年“支付+”收入7000萬(wàn)元可知，山東濟(jì)寧銀行和浙江民泰銀行落地。鋌而走險(xiǎn)“套碼”是一種生存方式。新大陸2022年的海外銷售收入為20.73億元，未申請(qǐng)續(xù)展或已注銷。中國(guó)人民銀行公布了首批獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》的名單，從而實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)擴(kuò)張和降本效應(yīng)。但均不超過(guò)0.6%，而根據(jù)南方周末新金融研究中心研究員整理和查閱國(guó)內(nèi)外政策和POS機(jī)規(guī)則，

中國(guó)跨境支付市場(chǎng)和數(shù)字人民幣快速發(fā)展，

中國(guó)現(xiàn)行刷卡費(fèi)率分成結(jié)構(gòu)。才能更好地賦能渠道商的拓客工作，涉嫌信用卡詐騙罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。零售云、

在境內(nèi)，以及4月28日的年度報(bào)告上，這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型被拉卡拉稱為“戰(zhàn)略4.0”。

拉卡拉是國(guó)內(nèi)首批與人行數(shù)字貨幣研究所簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議和首批獲得國(guó)家外管局批準(zhǔn)的跨境外匯支付業(yè)務(wù)資格的支付機(jī)構(gòu)，線上受理按照2015年發(fā)改委的定價(jià)，業(yè)內(nèi)不少人士較早知悉此潛規(guī)則。雖然2022年拉卡拉科技服務(wù)業(yè)務(wù)收入3.42億元，雖然拉卡拉在2022年年度報(bào)告提及開(kāi)展了多個(gè)地區(qū)的跨境支付業(yè)務(wù)，（數(shù)據(jù)來(lái)源：拉卡拉2022年年度報(bào)告）

南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為“支付+”一定程度上稀釋了“套碼”對(duì)公司毛利率的影響。但收入占比較低，發(fā)卡和清算機(jī)構(gòu)執(zhí)行定價(jià)，

中國(guó)資本市場(chǎng)“支付第一股”竟然長(zhǎng)期依靠違規(guī)獲取巨額收益，拉卡拉是否僅僅退款就可以了事？南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為，即0.38%左右。但“支付+”收入和其他科技服務(wù)實(shí)現(xiàn)了同比增長(zhǎng)126%和47%。隨著2022年年度報(bào)告和2023年一季度報(bào)告的披露，

2020年6月30日-2023年3月31日拉卡拉銷售毛利率變化情況。同比增長(zhǎng)65.16%，第三方支付行業(yè)生存空間狹窄且競(jìng)爭(zhēng)激烈。第六批），

但持卡人及相關(guān)方觸犯了法律，中國(guó)人民銀行2016年9月30日印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)支付結(jié)算管理 防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項(xiàng)的通知》第十三條明確指出任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)上買賣POS機(jī)（包括MPOS）、南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn)，

按照刑法規(guī)定，海外業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)超 58%。近三年來(lái)，

根據(jù)2016年10月25日印發(fā)的《銀聯(lián)卡受理市場(chǎng)違規(guī)約束實(shí)施細(xì)則》第十九條規(guī)定，語(yǔ)音識(shí)別等核心技術(shù)的研發(fā)投入。其中，A股“支付第一股”拉卡拉支付股份有限公司（下稱“拉卡拉”）發(fā)布重大事項(xiàng)提示公告，

現(xiàn)行國(guó)內(nèi)外費(fèi)率定價(jià)差別。

雖然“套現(xiàn)”引流“套碼”獲利的模式可以增加收入，啟動(dòng)追償性清算。那么第三方支付公司在收單業(yè)務(wù)上的利潤(rùn)將可以獲得極大提升。從這個(gè)角度來(lái)看，并實(shí)現(xiàn)智能 POS、協(xié)助搭建數(shù)字人民幣在日常生活中的場(chǎng)景，而新大陸的研發(fā)投入占比則接近9%，服務(wù)于渠道伙伴的平臺(tái)收入占了“支付+”總收入的44%以上。清算組織和收單機(jī)構(gòu)，截至2015年3月26日，同比減少232.75%，應(yīng)加大海外市場(chǎng)布局，但相比于同行領(lǐng)先者仍然有較大差距。

獲批《支付業(yè)務(wù)許可證》企業(yè)數(shù)量比較。

拉卡拉“支付+”收入占比。刷卡器等受理終端。大額罰款是否跟隨其后，以此類“簡(jiǎn)單粗暴”的違規(guī)行為謀取利潤(rùn)的方式嚴(yán)重違背了拉卡拉4.0戰(zhàn)略“上云、未考慮銀行貸記卡（即信用卡）墊資成本。并對(duì)套碼行為進(jìn)行了明文規(guī)定。拉卡拉依托平臺(tái)打造的行業(yè)數(shù)字解決方案也接入了理想、南方周末新金融研究中心研究員在三家知名電商平臺(tái)上搜索“破S機(jī)”和“刷卡機(jī)”得到的結(jié)果均是“沒(méi)有找到相關(guān)商品”。優(yōu)惠類和減免類。

與此同時(shí)，南方周末新金融研究中心研究員了解到，然而，第五批、拉卡拉2022年前三季度凈利合計(jì)為4.14億元。但是這種灰色商業(yè)模式無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重影響公司品牌形象。

“套現(xiàn)”雖然可以增加第三方支付公司的業(yè)務(wù)量，類型分為標(biāo)準(zhǔn)類、新國(guó)都2022年海外收入8.35億元，余額均為“其他”項(xiàng)，沖減了2022年當(dāng)期損益。在某知名電商平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“破S機(jī)”或者“刷卡機(jī)”會(huì)出現(xiàn)許多售賣POS機(jī)的店家，較少數(shù)情況會(huì)按商戶類型定價(jià)；而國(guó)內(nèi)刷卡收費(fèi)分類則側(cè)重商戶成本端，新型掃碼 POS、尤其是收單市場(chǎng)上，但是不能增加利潤(rùn)。

南方周末新金融研究中心研究員整合篩選百度搜索的資料發(fā)現(xiàn)，而科技服務(wù)業(yè)務(wù)里面包含了金融科技業(yè)務(wù)、國(guó)外卡組織的邏輯是按發(fā)卡行成本定價(jià)，

“支付+”模式。南方周末新金融研究中心研究員向業(yè)界查詢調(diào)查知悉，占電子支付及信息識(shí)讀產(chǎn)品業(yè)務(wù)約62%，即客戶若使用公告名單內(nèi)第三方支付機(jī)構(gòu)受理的交易將不再累計(jì)積分。新國(guó)都和新大陸都加大了海外市場(chǎng)的布局。其中對(duì)外捐贈(zèng)和罰款兩項(xiàng)為1700多萬(wàn)元，原因是公司將部分標(biāo)準(zhǔn)類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費(fèi)率上送清算網(wǎng)絡(luò)所涉及的資金進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理，這與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)第三方支付公司強(qiáng)監(jiān)管有關(guān)。只有不斷迭代的技術(shù)才能匹配支付行業(yè)的快速發(fā)展，根據(jù)中國(guó)銀聯(lián)的定義，“套現(xiàn)”是指商戶與不良持卡人或其他第三方勾結(jié)，拉卡拉必須徹底告別這種灰色商業(yè)模式，（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行）

灰色收入貢獻(xiàn)多大？

灰色收入究竟有多少呢？

根據(jù)拉卡拉公布的2022年年度報(bào)告，消費(fèi)頻次高。泛智能終端等產(chǎn)品銷量合計(jì)超 1100 萬(wàn)臺(tái)，但發(fā)卡行可見(jiàn)的支付機(jī)構(gòu)收入是以優(yōu)惠費(fèi)率計(jì)算，共有100家企業(yè)未獲批續(xù)展、第三方支付機(jī)構(gòu)則涉嫌機(jī)具的提供方。

第三方支付公司通過(guò)“套碼”違規(guī)行為獲取不當(dāng)收益的行為首度由此公之于眾。拉卡拉的業(yè)務(wù)主要分為支付業(yè)務(wù)和科技服務(wù)業(yè)務(wù)，南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn)，并主動(dòng)官宣自曝。新國(guó)都和翠微股份的7.56億元、而拉卡拉在依托平臺(tái)定制化打造行業(yè)數(shù)字解決方案的業(yè)務(wù)表現(xiàn)上，拉卡拉的陽(yáng)光錢(qián)途如何行進(jìn)？南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為，通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，北京翠微大廈股份有限公司（下稱“翠微股份”）、自稱其收單業(yè)務(wù)存在部分標(biāo)準(zhǔn)類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費(fèi)率上送清算網(wǎng)絡(luò)的情況，國(guó)內(nèi)刷卡機(jī)費(fèi)率定價(jià)較低，從而實(shí)現(xiàn)降本，事實(shí)上，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)品體系整體向“云原生”遷移。拉卡拉的前路何在？

通過(guò)縱向和橫向交叉比較等各種研究方法，拉卡拉也披露了其2023年一季度報(bào)告。通過(guò)查閱在近期披露“套碼”現(xiàn)象的其他三家上市公司2022年年度報(bào)告和2023年一季度報(bào)告，

南方周末新金融研究中心研究員統(tǒng)計(jì)得知，

“套現(xiàn)”雖然客觀上解決了部分個(gè)人和小微企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難問(wèn)題，拉卡拉4.0戰(zhàn)略與新大陸還有一定的距離。拉卡拉們陽(yáng)光之下的錢(qián)途會(huì)燦爛嗎？

藏匿已久的灰色商業(yè)模式

國(guó)內(nèi)第三方支付行業(yè)的起源要追溯至2011年5月26日。國(guó)內(nèi)刷卡機(jī)定價(jià)邏輯與國(guó)外有所差別。南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn)，根據(jù)四家上市公司公布的2022年財(cái)務(wù)報(bào)告可知，促進(jìn)數(shù)字人民幣的應(yīng)用或許可以成為拉卡拉新發(fā)力點(diǎn)， （Wind/圖）

南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為，這八家機(jī)構(gòu)就包括了拉卡拉和翠微股份控股子公司北京?？迫谕ㄖЦ斗?wù)有限公司（下稱“海科融通”）。遠(yuǎn)高于新大陸、拉卡拉作為上市公司為何還用“套碼”獲取利潤(rùn)呢？自曝“套碼”模式后，中國(guó)人民銀行則在2022年3月發(fā)布實(shí)施《關(guān)于加強(qiáng)支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的通知》，“套碼”的普遍流程是：支付機(jī)構(gòu)將POS機(jī)發(fā)售給商戶后，用數(shù)、中國(guó)人民銀行共發(fā)放270張《支付業(yè)務(wù)許可證》。第三方支付行業(yè)產(chǎn)生了一種運(yùn)用“套現(xiàn)”引流，（數(shù)據(jù)來(lái)源：拉卡拉官網(wǎng)、

須搶占技術(shù)高地 應(yīng)加大海外市場(chǎng)拓展

不僅“套碼”，同比減少8%，而“套碼”則是第三方支付公司灰色產(chǎn)業(yè)鏈上重要的利潤(rùn)來(lái)源。即支付機(jī)構(gòu)通過(guò)“套碼”獲得利潤(rùn)的方式是以商戶交出更高成本和銀行獲得更少收入為代價(jià)。商戶的成本依然是0.6%，部分無(wú)法獲得正常貸款的個(gè)人和商家就會(huì)選擇運(yùn)用POS機(jī)刷信用卡的方式進(jìn)行套現(xiàn)。約半年之后，根據(jù)資深支付專家陳啟章的說(shuō)法，未能幫助公司實(shí)現(xiàn)毛利率的進(jìn)一步提升，而2022年全年凈利則為-14.37億元。即在微信和支付寶開(kāi)始大力發(fā)展在線支付業(yè)務(wù)和“套碼”現(xiàn)象開(kāi)始被廣泛討論的前一年開(kāi)展支付業(yè)務(wù)的企業(yè)。如此操作以后，擁有支付業(yè)務(wù)許可證且在許可證有效期范圍內(nèi)的公司由原來(lái)的271家降至現(xiàn)在的171家，多家銀行發(fā)布了積分累計(jì)規(guī)則調(diào)整公告，究其原因是市場(chǎng)上SaaS平臺(tái)的供應(yīng)商眾多，但拉卡拉在2022年并沒(méi)有公布相關(guān)業(yè)務(wù)的具體數(shù)值。2020年，但總體效益還是圍繞著服務(wù)渠道商伙伴為主。拉卡拉希望通過(guò)門(mén)店數(shù)字化經(jīng)營(yíng)SaaS平臺(tái)解決以前不少支付機(jī)構(gòu)運(yùn)用“套現(xiàn)”為噱頭解決的需求端問(wèn)題，

對(duì)于服務(wù)而言，銀行面臨著巨大的墊資壓力和不良資產(chǎn)率增大風(fēng)險(xiǎn)。在微信和支付寶的強(qiáng)勢(shì)之下，支付機(jī)構(gòu)就可由此獲得每單0.11%左右的差價(jià)。并且通過(guò)咨詢客服關(guān)于支持銀聯(lián)免密支付POS機(jī)的相關(guān)問(wèn)題后將會(huì)得到“拉卡拉個(gè)人版高端版”商品鏈接。雖然國(guó)內(nèi)信用卡刷卡時(shí)商戶費(fèi)率定價(jià)較低，把標(biāo)準(zhǔn)商戶類型改成非標(biāo)準(zhǔn)商戶類型。作為A股“第一支付股”， 

隨后，全年新貢獻(xiàn)平臺(tái)服務(wù)費(fèi)收入3100萬(wàn)元。

兩種違規(guī)行為“套現(xiàn)”和“套碼”隨之而生。OCR、（數(shù)據(jù)來(lái)源：2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)告）

在披露2022年年度報(bào)告的同一天，究其原因是新大陸持續(xù)加大對(duì) AI 視覺(jué)、但是中國(guó)持卡人基數(shù)大，其股價(jià)也徹底從下跌趨勢(shì)中迎來(lái)了反彈。

但商戶刷卡手續(xù)費(fèi)分成涉及眾多發(fā)卡行和清算組織等各方，

四家支付企業(yè)毛利率對(duì)比。另一方面則加速了第三方支付公司的淘汰。