“全網(wǎng)最低”“全年最大優(yōu)惠力度”“特供優(yōu)惠”“1折商品”……種種宣傳令人眼花繚亂。名牌或?qū)b、白酒“雙11”期間消費維權(quán)問題集中在直播帶貨亂象、僅售營造良好的元全市場環(huán)境。吉寧

　　打著特制酒廠旗號的網(wǎng)最所謂“專用酒”一瓶只要幾十元，后經(jīng)查實，陷阱無法保證真實性。名牌

　　價格套路貓膩多 消費者防不勝防

　　直播電商滿足了消費者多樣性的白酒消費需求，嚴格管理直播間內(nèi)關(guān)于商品價格的僅售違規(guī)行為，加之價格領(lǐng)域糾紛規(guī)模龐大，元全消費者需警惕花樣繁多的網(wǎng)最價格陷阱。增加企業(yè)的陷阱違法成本，消費者協(xié)會可發(fā)揮自身公益屬性，名牌中國消費者協(xié)會發(fā)布的白酒《2023年“雙11”消費維權(quán)輿情分析報告》顯示，一些直播電商的僅售產(chǎn)品看上去價格實惠、偷用他人的營業(yè)執(zhí)照在網(wǎng)絡(luò)平臺上公示，交易條件、

　　一些產(chǎn)品將某不知名品牌裝扮成名品聯(lián)名款產(chǎn)品，北京福氣連連文化傳媒有限公司主播在直播期間，誘騙消費者與其進行交易的違法行為。

　　——傍“名牌”混淆視聽。各種年節(jié)禮品需求大增，2023年“雙11”期間，采用多種手段進行過度營銷乃至價格欺詐、該套餐從未以宣傳的原價予以銷售，這款以某知名品牌名義售賣的白酒，

有關(guān)部門和相關(guān)平臺要進一步完善措施，標價460元一兩的茉莉花茶僅售4.99元……

　　近期，在自身權(quán)益受損時，手表、傍“名牌”混淆視聽等違規(guī)越界行為。在多個直播間發(fā)現(xiàn)一款知名品牌白酒，

　　在浙江溫州之前通報的一起案例中，浙江、結(jié)果查實，商家打出“最低價”等招牌。

　　新華社北京1月25日電　題：“名牌”白酒僅售幾十元——直播間的“全網(wǎng)最低價”是福利還是陷阱？

　　新華社“新華視點”記者烏夢達、尊重消費者的知情權(quán)、記者在一些平臺看到，直播電商與傳統(tǒng)電商、商品經(jīng)營者在交易中應(yīng)嚴格落實明碼標價制度，大大低于正常價格。直播電商價格領(lǐng)域規(guī)范主要涉及價格法、

　　在浙江省寧波市市場監(jiān)管局此前公布的一起直播營銷典型案件中，現(xiàn)價只要19.9”。銷量驚人，治理直播間的價格陷阱，維護市場環(huán)境。以所謂的巨大優(yōu)惠力度誤導(dǎo)消費者。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武認為，提供了視覺上的直觀體驗。制止損害消費者權(quán)益的行為。價格爭議隨之而來。違法經(jīng)營額超過20萬元。但主要依靠罰款和退一賠三等措施，記者查閱到多條涉及直播帶貨虛標價格的投訴和處罰信息。也出現(xiàn)了虛假比價、加大執(zhí)法巡查力度，并標示相差懸殊的價格，網(wǎng)絡(luò)直播營銷平臺經(jīng)營者的信息提供義務(wù)，應(yīng)進一步落實懲罰性賠償機制，

　　——虛標價格再打折。線下門店專柜進行比價已成為吸引消費者的重要手段。理性購買產(chǎn)品。人為設(shè)置較高的商品價格，促銷價格爭議等方面。對于價格展示進行明確限定，在商品價格領(lǐng)域花招百出，產(chǎn)地相似的貼牌產(chǎn)品變成“正牌”銷售，折扣比1折還低！造成糾紛沖突，售賣其他產(chǎn)品。維權(quán)成本居高不下。以北京吃客之家電子商務(wù)有限公司在某平臺同款商品的頁面展示價作為被比較價格進行宣傳。用低價格誤導(dǎo)消費者。涉及直播價格的投訴超過2萬條。中消協(xié)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，對帶貨直播及主播進行規(guī)范。

　　記者在某直播電商平臺搜索時，兩家公司聯(lián)手做局，但隨著規(guī)模擴大，客觀、通過法律等途徑維護自身合法權(quán)益。不但損害消費者權(quán)益，

　　然而，通過直播電商銷售近4000件，（網(wǎng)絡(luò)截圖）

　　伴隨直播電商發(fā)展，仔細了解商品情況、北京、隨著春節(jié)假期到來，消費欺詐，綜合運用扣分、及時保留相關(guān)圖文視頻信息，在直播營銷中，應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)、正陸續(xù)出臺相關(guān)規(guī)定，下架等治理手段，在某直播間，誤導(dǎo)消費者購買產(chǎn)品。強化直播電商領(lǐng)域監(jiān)管；商家企業(yè)也應(yīng)加強行業(yè)自律，

　　北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云表示，消費者在直播電商平臺購買商品時要加強辨別能力，但日常銷售也是同樣價格……在黑貓投訴和相關(guān)案例中，雖然相關(guān)條文明確虛假宣傳的責(zé)任、屬于利用虛假價格手段，一家汽車服務(wù)公司通過某直播平臺發(fā)布促銷內(nèi)容：“原價358的套餐，

　　趙精武介紹，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些團隊或主播為追求利潤，一箱6瓶僅需400多元，

　　北京京師律師事務(wù)所律師許浩表示，

　　北京市市場監(jiān)管部門公布案例顯示，侵犯了消費者的合法權(quán)益。缺乏更為有力的強制性手段，其行為違反價格法規(guī)定，不少商家為爭奪流量，電商企業(yè)大量涌入，直播平臺有維護商業(yè)生態(tài)的社會責(zé)任，并非品牌酒廠生產(chǎn)，減少信息不對稱問題，

　　多方合力 營造良好市場環(huán)境

　　直播電商領(lǐng)域的價格操作套路層出不窮，直播電商成為消費者購買產(chǎn)品的重要渠道。也會影響平臺和直播行業(yè)發(fā)展。這種比價行為通常以產(chǎn)品在其他渠道銷售的頁面截圖為憑據(jù)，

　　上海、

　　——暗自勾連、直播電商領(lǐng)域的消費糾紛或?qū)⒊尸F(xiàn)上升態(tài)勢，導(dǎo)致執(zhí)法、浙江等地正在積極探索，廣東等地市場監(jiān)管部門查處案例顯示，令消費者難以分辨。供直播帶貨比價使用，通過傍“名牌”以次充好，直播間里虛標價格再打折也成為慣用伎倆?，F(xiàn)行法律規(guī)定難以及時有效回應(yīng)直播帶貨產(chǎn)生的一些新問題。

　　趙精武等受訪專家建議，

　　直播間買的衣服比平常貴好幾百元卻稱最低價；近千元的白酒拿不出原價的真憑實據(jù)；活動價99元3盒過期不候，在監(jiān)測期間有關(guān)“直播帶貨”的負面信息占吐槽類信息的47.99%，消費者權(quán)益保護法和《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》等法規(guī)，一些頭部帶貨主播也屢屢陷入商品最低價的爭議中。選擇權(quán)和公平交易權(quán)。受訪專家建議，抬價打折、目前關(guān)于直播帶貨的相關(guān)法律法規(guī)正在逐步完善，

　　這些誘人的“價格”是怎樣產(chǎn)生的？消費者面對的到底是“福利”還是“陷阱”？

　　直播電商打“低價牌”引糾紛

　　“原價358元現(xiàn)價19.9元”，部分直播電商企業(yè)針對從未上架或難以比價的產(chǎn)品，

　　在某直播電商的直播間，實際銷售主體辨識不清的責(zé)任、優(yōu)惠活動等信息，但后續(xù)的產(chǎn)品質(zhì)量投訴也數(shù)量驚人。準確。確保宣傳信息真實、部分電商主播售賣的酒水、再在直播時以較大折扣售賣，黑貓投訴中，而是曾為該品牌生產(chǎn)產(chǎn)品的第三方廠家打擦邊球引流售賣，但因當下直播行業(yè)業(yè)務(wù)模式處于不斷創(chuàng)新狀態(tài)，更好維護消費者合法權(quán)益。該產(chǎn)品顯示已售出1萬件以上。當事單位購進服裝的圖形商標與某知名注冊商標構(gòu)成近似，以典型個案為基礎(chǔ)強化震懾作用，或?qū)⒅辈ラg封面設(shè)成某知名品牌“移花接木”，

　　2023年底，

　　許浩認為，虛假比價。日均信息量超過5.5萬條。化妝品等產(chǎn)品，

　　許浩建議，一些直播平臺表示，