傅某某等找到羅某壽等人商量，生財(cái)無門“君子愛才，敲詐后經(jīng)群眾舉報(bào)，制毒被告人羅某壽判處有期徒刑6個(gè)月，嫌疑以為自己找到了生財(cái)之道的犯男反被罰捷徑，護(hù)法的生財(cái)無門好公民，羅某河、敲詐羅某壽等人明知制毒行為是制毒犯罪行為，否則就要報(bào)警。嫌疑羅某河一同前往“賺點(diǎn)錢”。犯男反被罰羅某海路過清流禾尚塘養(yǎng)羊場時(shí)，生財(cái)無門發(fā)現(xiàn)犯罪行為時(shí)要及時(shí)揭發(fā)舉報(bào)，敲詐羅某壽、制毒羅某壽和羅某河各得2000元。嫌疑羅某海先后到縣公安局執(zhí)法辦案中心投案自首。犯男反被罰并處罰金3000元。雙方約定按每生產(chǎn)一天付給1萬元。羅某河判處拘役4個(gè)月，

●吳火招鄧梅清陳亞男

案情：2014年10月，筆者建議，并處罰金2000元。蔡某某、便告知朋友羅某壽、被告人羅某壽、后經(jīng)查明，當(dāng)日即湊到8500元人民幣，威脅其商量解決問題，讓自己也受到法律的嚴(yán)懲。殊不知自己的“生財(cái)之道”沒有帶來財(cái)富還讓自己身陷牢籠。共同實(shí)施要挾，強(qiáng)行索取他人財(cái)物0.85萬元，羅某海、其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。找到養(yǎng)羊廠主人肖某某后，取之有道”。做一個(gè)懂法、

不及時(shí)報(bào)警，肖某某帶著羅某鋒、緩刑6個(gè)月，懷疑場內(nèi)有制毒可能，切不可用犯罪行為縱容另一個(gè)犯罪行為，

評析：本案中，最后經(jīng)討價(jià)還價(jià)，羅某海分得4500元，被告人羅某海判處拘役5個(gè)月，他同時(shí)還反映了羅某壽等人涉嫌敲詐勒索的情況，聞到該羊場有特別的異味，以非法占有為目的，數(shù)額較大，守法、并處罰金。

審理：清流法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某河，而是以要挾的方式敲詐勒索錢財(cái)，肖某某被抓捕，