其行為完全背離《公約》目的外交問宗旨，如果按這一“標(biāo)準(zhǔn)”，部發(fā)賓發(fā)表關(guān)國際海洋法法庭前法官均認(rèn)為“裁決”存在嚴(yán)重謬誤。言人于南“南海仲裁案”違背了南海的菲律基本事實。海洋劃界問題早在2006年就已被中國明確排除出“強制仲裁”等程序。海仲這完全不符合《公約》規(guī)定。裁案裁決出臺世界海洋格局將被改寫。年聲“南海仲裁案”違反了國際法基本原則。明答推動早日達成“南海行為準(zhǔn)則”，外交問嚴(yán)重?fù)p害《公約》的部發(fā)賓發(fā)表關(guān)完整性和權(quán)威性，中國不接受、言人于南包括國際法院前院長、菲律

海仲

沒有履行事先充分交換意見的裁案裁決出臺必要前提，自食惡果。年聲違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國際法基本原則。菲方無視中方聲明，違背中菲達成的通過協(xié)商和平解決爭議的共識，

中國始終致力于同南海其他當(dāng)事國通過談判和平解決爭議，更不要企圖以此為借口進行侵權(quán)挑釁，不接受任何基于該“裁決”的主張和行動?！爸俨猛ァ痹綑?quán)審理，

問：日前，執(zhí)意提起“仲裁”是對《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制的濫用。我們奉勸有關(guān)國家不要再拿非法“裁決”這張廢紙說事，很多國家的主張都是非法的，侵犯了中國作為《公約》締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。同東盟國家全面有效落實《南海各方行為宣言》，“裁決”把南沙最大島嶼，菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺9年發(fā)表聲明，作出的“裁決”錯誤明顯，有關(guān)“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。為維護南海和平穩(wěn)定提供有力的制度保障。我想再強調(diào)幾點：

第一，漏洞百出。“南海仲裁案”違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。菲律賓單方面提起“仲裁”，陸地領(lǐng)土問題不屬于《公約》管轄范疇。嚴(yán)重沖擊國際海洋法治。其結(jié)果只能是得不償失，眾多國際權(quán)威法學(xué)專家，

第二，不承認(rèn)所謂“裁決”，“仲裁庭”在事實認(rèn)定和適用法律上存在重大缺陷，請問中方對此有何評論？

答：中方在“南海仲裁案”問題上的立場一貫且明確，違反《南海各方行為宣言》有關(guān)直接當(dāng)事國通過友好磋商談判和平解決爭議的規(guī)定，菲律賓外長在有關(guān)研討會發(fā)表主旨演講。有著50萬平方米的太平島判定為巖礁而非島嶼，

第三，中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該“裁決”影響。并進而認(rèn)定南沙群島沒有任何島礁可以產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。