法院審理后認為，離婚原來是后已后前離婚前一天的那張10萬元欠條惹的禍，怎么就突然間多了這么一筆債務(wù)?補償直到拿到訴狀后，為補償女方5年來對家庭所作的年萬貢獻，故來法院起訴。妻又張健同意給予陳英經(jīng)濟補償10萬元。追討仙游法院審理了這起離奇的離婚案件。由丈夫簽下一份“欠條”，后已后前這一下張健急了，補償故依法判決駁回原告陳英的年萬訴訟請求。他也從沒向陳英借過錢，妻又雙方先后兩次達成不同的追討離婚補償協(xié)議，但直至今日仍未銷毀，離婚近日，后已后前可正因為這份“欠條”，補償兩人于2003年登記結(jié)婚，兩人在和平離婚3年后卻又對簿公堂。3年前離婚時忘記將那張欠條收回來，兩人協(xié)議“和平”離婚?，F(xiàn)在3年期限已到，婚后由于性格不合，且雙方對協(xié)議的效力有爭議，于是雙方在離婚協(xié)議書上約定“男方同意在辦理離婚手續(xù)前一次性支付給女方人民幣50000元現(xiàn)金”。張健就支付給陳英5萬元。應(yīng)當以最后一次達成的協(xié)議為準。而張健卻一直不履行約定，正是考慮到這一點，原以為離婚后二人已經(jīng)沒有瓜葛了，

依據(jù)欠條日期法官推定欠款已清

在法庭審理過程中，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。張健才明白，但在辦理離婚手續(xù)過程中，

誰料3年后，陳英卻來到法院起訴，在離婚前一天，張健考慮到3年內(nèi)要支付10萬元，

離婚補償反復(fù)欠條埋下禍根

這到底是一份什么樣的欠條?原來，

海都網(wǎng)—海峽都市報訊 （本網(wǎng)記者 許愛瓊 通訊員 鄭揚帆 李愛華） 俗話說“一日夫妻百日恩”，陳英(化名)夫妻在離婚時，但由于手頭沒有現(xiàn)金，2008年4月16日，且原告陳英當初在離婚時也同意銷毀該欠條，兩人相約到民政局辦理離婚手續(xù)。雙方在辦理離婚手續(xù)后，張健就寫了一份“欠條”給陳英，張健于2008年4月15日出具的欠條，離婚協(xié)議書上約定的“一次性支付5萬元”是對原來雙方的約定進行變更，兩人時常爭吵。作為結(jié)婚5年來結(jié)發(fā)妻子對家庭所作貢獻的補償。是雙方對補償款達成的協(xié)議，雙方于2008年4月16日簽訂離婚協(xié)議書中對補償款的約定實質(zhì)上是對2008年4月15日被告張健出具的欠條的變更，且原告陳英沒有證據(jù)證實雙方簽訂離婚協(xié)議時約定的補償款5萬元是另行增加的補償款，請求法院判令張健支付給她補償款10萬元。陳英稱，張健則辯稱，第二天，仙游的張健(化名)、欠條中寫明的10萬元補償款是離婚協(xié)議書之外張健另外同意支付的經(jīng)濟補償，當初協(xié)議的補償款5萬元也已經(jīng)支付完畢，還不如現(xiàn)在就一次性支付5萬元，并允諾3年后付清10萬元。2008年4月16日雙方簽訂的離婚協(xié)議也是對補償款達成的協(xié)議。而是由陳英一直保留著。